Patrimoni

Un centenar de profesionales de la arqueología y el paisaje advierten al Consell de Menorca del "grave error" de ignorar la Unesco

Tanto la Unesco como las personalidades cuestionan la rotonda de doble nivel de Rafal Rubí

Señal de dirección en el poblado talayótico de Rafal Rubí, en la carretera Me-1, con las obras de la rotonda parada de fondo.
ARA Balears
10/12/2025
3 min

PalmaMás de un centenar de personalidades vinculadas al patrimonio cultural, la arqueología y el paisaje de todo el Estado han firmado un escrito en el que advierten el Consejo Insular de Menorca de que completar la rotonda de doble nivel de Rafal Rubí supondría "un grave error" y un "enfrentamiento" a los criterios de la Unesco. El proyecto afecta a un entorno declarado Patrimonio Mundial desde septiembre del 2023 y que, según los firmantes, se vería gravemente perjudicado.

La polémica se remonta a la obra iniciada en el 2013, cuando se empezó la construcción de una gran intersección junto al yacimiento de Rafal Rubí, en el levante de la isla. Aquel contrato quedó detenido años después. Durante ese tiempo, Menorca impulsaba la candidatura de la Menorca Talayótica a Patrimonio Mundial y la Unesco ya reclamó que el enlace a medio hacer fuese retirado porque alteraba de forma significativa un paisaje considerado clave en la protección del conjunto.

Cuando la declaración fue concedida en 2023, el organismo internacional reiteró expresamente esta petición. Sin embargo, el actual equipo de gobierno del Consell ha anunciado la intención de reanudar las obras y completar la infraestructura, lo que ha reactivado el debate público y ha motivado la carta colectiva presentada este diciembre.

La Unesco e Icomos, contrarios al proyecto

El pasado noviembre, la Unesco volvió a pronunciarse de forma clara: considera que una rotonda de dos niveles tendría un impacto visual "muy negativo" y comprometería la integridad y la autenticidad del paisaje talayótico protegido. Su órgano consultivo, Icomos, sostiene la misma posición.

Según los firmantes, ignorar estas advertencias equivaldría a "continuar por un camino que la Unesco desaconseja", lo que podría afectar a la credibilidad de Menorca como territorio ejemplar en la gestión del patrimonio.

Un llamamiento a revisar el proyecto

Entre los más de cien firmantes se encuentran catedráticos, arquitectos, geógrafos, directores de museos y especialistas en paisaje y patrimonio de universidades e instituciones de todo el Estado, además de varios profesionales vinculados a Menorca. En el manifiesto, reclaman al Consell que detenga la licitación actual y estudie alternativas que no impliquen mantener el puente ni la intersección.

También recuerdan que la carretera ME-1 ha sido mejorada en otros puntos sin necesidad de dobles niveles, incluso en enlaces más transitados, y que la obra de Rafal Rubí se proyecta en una zona especialmente sensible. Consideran "incomprensible" que, en un territorio declarado Patrimonio Mundial, se mantenga una infraestructura que la propia Unesco pide modificar.

Debate sobre la seguridad e informes técnicos

Las entidades críticas con el proyecto también cuestionan el relato que presenta la infraestructura como imprescindible por motivos de seguridad vial. Argumentan que existen alternativas para facilitar cambios de sentido o desvíos sin necesidad de una intersección elevada, y recuerdan que un informe interno del Consell del 2019 ya planteaba la modificación del proyecto para evitar una afectación paisajística "total" entre la caseta de peones camineros y el cambio de rasante hacia Mahón.

El comunicado también critica la falta de protagonismo del departamento de Cultura del Consell en la defensa del patrimonio, y rechaza la "barrera vegetal" propuesta en informes recientes para minimizar el impacto visual, una solución que la Unesco considera insuficiente.

Una cuestión de credibilidad

Los firmantes alertan de que mantener el proyecto podría erosionar la imagen de Menorca como referente en la gestión patrimonial. "Es un grave error y un enfrentamiento internacional pretender continuar por un camino que la Unesco desaconseja", concluye el texto, e instan al Consell a buscar una solución "que respete de forma efectiva el patrimonio" y que modifique el proyecto antes de ejecutarlo.

stats