ANACA critica la gestión y falta de transparencia del Ayuntamiento de Alcúdia en el proyecto del cable

AlcudiaLa plataforma ANACA (Acuerdo Nuevo para el Cable de Alcúdia) ha puesto de nuevo en duda la gestión del Ayuntamiento de Alcúdia respecto al proyecto de interconexión eléctrica PENBAL‑2 y advierte de carencias de transparencia y coherencia técnica en momentos determinantes de la tramitación.

Según la entidad, que agrupa a vecinos y colectivos del municipio, estas deficiencias salen especialmente a la luz en la documentación disponible y en la forma en que la administración local ha actuado ante el cambio de trazado propuesto por Red Eléctrica de España (REE).

Este proyecto, destinado a reforzar la interconexión eléctrica entre la Península y las Islas Baleares, ha sido objeto de debate público y administrativo durante los últimos meses, con un acuerdo de trazado que implica a diversas instituciones, incluido el Ayuntamiento de Alcúdia. En opinión de ANACA, no se ha proporcionado información clara y accesible para todas las partes implicadas.

Dos visiones sobre la transparencia

En un reciente comunicado, ANACA ha remarcado varios puntos de controversia: desde la ausencia de documentos clave como las actas de la mesa de trabajo, hasta supuestas modificaciones de documentos técnicos publicados en la web municipal que no se habrían explicado. Para la plataforma, esto impide que la ciudadanía pueda evaluar con rigor las decisiones adoptadas.

Paralelamente, el Ayuntamiento de Alcúdia ha respondido en varias ocasiones negando estas acusaciones. Aseguró que el trazado fue consensuado técnicamente con REE, el Govern, el Consell de Mallorca, representantes vecinales y la Administración local, y que no se ocultó información deliberadamente. El Consistorio llegó a interponer una denuncia ante la Guardia Civil por acusaciones que considera infundadas contra su honorabilidad.

Este enfrentamiento evidencia que, pese a los anuncios de un acuerdo "amplio y dialogado", persiste una importante discrepancia entre las instituciones y los colectivos vecinales sobre qué se ha publicado, qué se ha tramitado y qué información es realmente accesible.

Críticas desde varios frentes

ANACA no sólo cuestiona la transparencia del Ayuntamiento, sino también la coherencia territorial de la opción escogida, que consideran técnicamente obsoleta y socialmente poco legítima, especialmente después de cambios en las condiciones energéticas y territoriales locales, como el cierre previsto de la central térmica del Murterar o nuevos usos públicos de suelos municipales que se deben. A esto se añaden otras críticas del colectivo vecinal, como la posible incompatibilidad entre el trazado del cable, y los proyectos de infraestructuras municipales, como el alcantarillado de Bonaire y Mal Pas, algo que según ANACA se habría ignorado en la planificación conjunta.

Llamamiento a mayor claridad y control

Todo ello ha generado una demanda reiterada para que el Ayuntamiento publique de forma detallada toda la documentación relativa al PENBAL-2, incluidos los informes técnicos, los criterios de evaluación, las fechas de modificaciones de documentos y cualquier acuerdo económico o administrativo asociado. Todo ello, con el objetivo de que este proceso sea accesible de forma inmediata y verificable por la ciudadanía.

Según ANACA, la transparencia no puede ser parcial ni diferida cuando se trata de un proyecto que afecta directamente al territorio, las casas, las fincas agrícolas y las infraestructuras municipales de un municipio como Alcúdia.