La táctica de la izquierda para enredar a los consejeros en el Parlament

PalmaLos diputados de izquierdas han encontrado una forma de hacer la coz a los consejeros en las sesiones de control al Govern: plantean las preguntas que están obligados a responder (aunque a menudo no lo hacen) de forma amplia y ambigua expresamente, para cogerlos a contrapié. "¿Puede haber igualdad sin equidad?", era una pregunta del PSOE registrada en el pleno de este martes. "¿Es soportable el coste de la vida en nuestra casa?", pidió MÁS.

Estos planteamientos tan amplios desesperan a los consejeros y, sobre todo, a sus asesores, quienes a menudo deben utilizar la imaginación para aventurarse a suponer en qué se concretarán después las preguntas. "Señor Costa, ¿es capaz el Gobierno de captar y retener talento?", pidió el socialista Carles Bona el 16 de abril de 2024. Costa respondió en relación a la ciencia, la tecnología y la innovación, pero el diputado hacía referencia al goteo de dimisiones a cargos del Ejecutivo.

"¿Es suficiente para acabar con la especulación?", consultó el ecosoberanista Ferran Rosa al consejero de Vivienda, José Luis Mateo, en referencia al incremento de precios de la vivienda. "Señor vicepresidente, ¿cree que el modelo turístico es el adecuado para un futuro sostenible?", dijo el líder de MÁS, Lluís Apesteguia, el mismo día. "Señora Prohens, ¿los migrantes con derechos o sin ellos?": José María García (grupo mixto) el pasado 10 de febrero. "Señora Estarellas, ¿por qué les molesta dar derechos a los ciudadanos?": Pilar Costa en la vicepresidenta segunda el pasado 3 de febrero. "Señor Costa, ¿considera que da cumplimiento a las leyes de este Parlamento?", planteó, desde Vox, Patricia de las Heras.

Fuentes de la bancada socialista confirman que esta tendencia a formular preguntas poco concretas es deliberada. "A veces es porque preparas algo que todavía no se sabe; otras, porque metes varios temas en una sola pregunta y, a veces, es porque, si no, el Gobierno tiene una semana para arreglar un problema y desactivar la denuncia", asegura esta fuente. "El Gobierno, por ejemplo, mira a las Proposiciones No de Ley (PNL) que registramos e intenta poder decir que ya hacen algo cuando van al debate parlamentario", añade.

Bad Bunny, tema sorpresa

"Hacen enunciados de preguntas muy amplias para después reconvertirse en cuestiones hiperespecíficas en el pleno", lamenta un asesor del Gobierno. "¿La sesión de control es para controlar la acción del Govern y obtener información de un tema o para dejar mal al conseller de turno?", se pide. En este sentido, critica que la oposición busque "coger por sorpresa al conseller, para que no se pueda defender". La vicepresidenta segunda, Antònia Maria Estarellas, se ha quejado en varias ocasiones de esta dinámica de los grupos.

Los consejeros han empleado sus estrategias para hacerle frente. Algunos se limitan a responder exclusivamente a lo que pone en el enunciado de la pregunta y no a la formulación oral que hace el diputado, el cual, habitualmente, la concreta. Por tanto, no responden a la pregunta. En otras ocasiones, intentan anticiparse con varias opciones sobre por dónde les pueden salir. "A todas estas incertidumbres, después sale Iago Negueruela (PSIB) hablando de la Superbowl y Bad Bunny, y la presidenta tuvo que contestar: 'Viva Bad Bunny vestido de Zara'", añade, en relación al pleno del pasado 10 de febrero. La pregunta que acabó derivando de esta respuesta era la siguiente: "Sra. Prohens, ¿por qué niega derechos a personas que viven aquí?".

En cambio, la buena sintonía entre el PP y Vox también se traslada a las preguntas parlamentarias. "En épocas de mucha tensión, han hecho la pregunta para chocar con nosotros, pero otros la emplean para herir a la izquierda", aseguran fuentes populares. Así, a menudo las cuestiones que plantea la extrema derecha se han convertido en una bandeja de plata para que el Gobierno pueda hacer anuncios en el pleno o cargar contra el gobierno español.