Marga Prohens: "No estoy de acuerdo con Vox, MÁS ni el PSIB sobre lengua"

Marga Prohens (Campos, 1982) llega alecuador de una legislatura convulsa en la que se ha visto forzada a ceder ante Vox y asumir la realidad de la masificación turística y la falta de vivienda. Tras un sprint legislativo, la reestructuración del Gobierno marca el inicio de la cuenta atrás hacia las elecciones del 2027.

— Esto es una falsedad constante que la izquierda necesita para tapar la situación de corrupción institucionalizada que tiene en la Península. Tiene un recorrido muy corto. Que tachen a Sandra Fernández [nueva consejera de Familias y Asuntos Sociales] de extrema derecha... Es la consejera que llevó la concertación social a las Islas. Que tilden de radical a Antònia Maria Estarellas [vicepresidenta segunda y consejera de Presidencia] es intentar enredar: es una mujer moderada, con mucha capacidad de diálogo. O Catatalina Cabrer [consejera de Trabajo], cuando los propios sindicatos han salido a felicitarnos por el nombramiento, porque ha sido artífice de la resolución de distintos conflictos laborales. Se confunden con lo que ellos quisieran, un Gobierno escorado. Pero nunca lo ha sido: es un gobierno de centralidad. Eso sí, de cambio. Si creen que para salir detrás de dos pancartas y pegarme cuatro gritos traicionaré a mis votantes o mi programa, no lo haré.

¿A qué se debe el nombramiento de un policía nacional [Manuel Pavón] como nuevo responsable de Inmigración?

— Necesitábamos un perfil técnico que conozca los retos de la integración de la inmigración regular. Si alguien lo conoce es Manuel Pavón, hasta ahora portavoz de la plataforma Insularidad Digna, quien siempre ha reivindicado una mayor dotación a extranjería. También damos una imagen de seguridad: es una persona calmada, pero que conoce la realidad de la carencia de efectivos policiales tanto para dar seguridad a la ciudadanía como para atender la llegada masiva de inmigración irregular a nuestras costas. No tenemos competencias sobre este fenómeno, pero sí mucho que decir. Ya no es que no nos escuchen desde el gobierno de España, sino que nos insultan cuando niegan que exista este problema. Queremos a una persona que conozca la problemática de primera mano, con objetividad.

¿Ha sacado la dirección general de la Consejería de Familias y Asuntos Sociales. La gestión de la inmigración ha motivado la reestructuración del departamento?

— Cuando haces una reestructuración de todo el Govern cambias muchas cosas. Se ha dicho que este cambio era una exigencia de Vox: quiero desmentirlo categóricamente.

¿Por qué destituyó a la consejera, Catalina Cirer?

— No fue una destitución, sino una salida pactada. Los motivos quedan entre nosotros dos. Lo hice con mucha pena, porque le tengo un cariño absoluto. Le pedí un esfuerzo, que me ayudara a poner orden en la conselleria. Debo agradecerle estos dos años.

Cumple dos años de mandato. ¿Cuál ha sido el momento más difícil?

— Cuando tuve que retirar los presupuestos. Cuando llevas meses negociando, hablas a diferentes niveles la ley más importante de cualquier gobierno, y pasan dos cosas. Primero, la estrategia nacional de Vox, que no depende de mí e implica dejar sin presupuestos a todas las comunidades gobernadas por el PP en minoría. Luego se le suma una negociación, imagín que movida por esa estrategia, enrocada en temas en los que ni puedo ni quiero ceder. Líneas rojas que no podía tocar. Por tanto, no se daban las circunstancias para que siguiera la negociación. No deja de ser un fracaso: puntual, que después hemos podido resolver. Pero diciembre fue un mes duro.

¿Se plantea pedir una financiación como la que negocia Cataluña?

— Debemos ser muy contundentes con la cuota separatista, porque somos una comunidad aportadora. Cuando se rompe la caja común, una de las tres comunidades aportadoras deja de contribuir al sistema y lo hace, además, de espaldas al resto de las comunidades, pueden pasar dos cosas: que las comunidades que reciben renuncien a tener las Islas Madrid y las nos exige. consecuencias y por todas las vías, porque yo no subiré impuestos a los ciudadanos baleares para que ellos dejen de pagar.

Cataluña ha pedido que las demás comunidades puedan añadirse.

— El Gobierno catalán, lo que debe hacer, es pedirlo a una conferencia de política fiscal y financiera. El presidente Pedro Sánchez dijo que convocaría a nuestros consejeros de Hacienda, y no lo ha hecho. No existe un sistema de financiación sobre la mesa. Hay un pacto bilateral, no para mejorar la financiación de Catalunya, que nadie lo crea, sino para que Sánchez esté en la Moncloa una semana más o hasta que el juez vaya a buscarlo. Es poco serio. ¿Qué pedimos? Representamos más que nadie a la España que se llena, con un crecimiento demográfico y una presión sobre los servicios públicos, el territorio y los recursos naturales. Esto debe reconocerse, así como la población flotante y el principio de ordinalidad. Creo en una caja única, pero no podemos seguir siendo los segundos en aportar y de los últimos en recibir recursos por parte del Estado.

Pidió tiempo para recoger cifras sobre la masificación. ¿Ya las tiene?

— Tenemos las cifras y medidas. El Pacto por la sostenibilidad ha recogido más de 540 propuestas de más de 100 entidades. Ahora inicia su fase dos, con la Mesa de Diálogo Social como protagonista. De estos grupos de trabajo, con sindicatos y patronales, saldrán medidas consensuadas. Confíe en que después tengan los votos necesarios en el Parlamento.

¿Cuáles? Vox rechaza la subida del ITS.

— Los de Vox y la izquierda. Somos la primera presidenta que dice haber llegado a un límite con el turismo. Porque desde la oposición hace muy buen decir, pero lo importante es lo que haces cuando gobiernas. El primer decreto de contención que hice, que no permite crecer en plazas ni realizar más alquiler turístico a plurifamiliares, que incrementa las sanciones al alquiler turístico ilegal, contó con el apoyo de Vox y no el de la izquierda.

La izquierda presentó medidas surgidas del Pacto por la Sostenibilidad y el PP votó en contra.

— No había voluntad de negociar cuando las presentaron, más allá del marketing.

¿Ha recibido presiones de los hoteleros?

— Presiones en reposo de todas las bandas. Todos los sectores económicos vienen a defender sus intereses. Es legítimo y lógico. Por eso valoro el Pacto por la sostenibilidad, porque nos hemos sentado y escuchado los intereses del otro.

Muchas entidades y partidos han salido del Pacte por la sostenibilidad.

— Porque tal vez no entendían que no tienen la verdad absoluta. El Pacto requería un ejercicio de humildad. Lo de transformar no va a decir: quiero que el de devora haga esto o decrezca por ahí. Va de: ¿qué puedo hacer yo? Hay entidades que lo han entendido y otras no.

En materia de vivienda, las Islas son un territorio limitado por definición. ¿Hasta qué punto se pueden regular los precios sólo a expensas de construir?

— Lo que no podemos hacer es engañar a la gente. Hemos crecido en más de 110.000 personas: no turistas, sino residentes. aprovechamiento del suelo. Somos un territorio pequeño: el suelo que tenemos es el que es y en buena parte está protegido. Y así debe seguir siendo, porque es el mejor legado que podemos dejar.

¿Por qué ha aprobado, pues, amnistías urbanísticas, incluso en la sierra de Tramuntana?

— Estas regularizaciones no suponen mayor construcción.

Pero validan a una persona que ha construido ilegalmente.

— No. Existe una sanción y unas condiciones duras para la regularización. Dan seguridad a las personas que viven allí. Implican unos requisitos medioambientales, de fosas sépticas, de proyectos paisajísticos. Este Gobierno no se vuelve ante los problemas. Cuando tengo miles de viviendas fuera de ordenación tengo un problema, porque ya no se pueden derribar.

¿Por qué se permite construir en rústico cuando todavía existen suelos urbanizables?

— Un área de transición no es un rústico: está pensada para ser urbanizable con el paso del tiempo. Las identificadas, por ejemplo, en Palma, no las ha pintado el PP, sino los partidos de izquierda la pasada legislatura. Lo digo porque, cuando se charla de pilotada, será de quien las pintó. Debemos aprovechar todo el suelo disponible, con una característica muy clara: serán viviendas para la gente de aquí. Se pedirán cinco años de residencia legal para poder acceder a ellos.

Ha realizado cesiones a Vox, como la introducción de la vehicularidad del castellano. ¿Teme un septiembre caliente en las aulas?

— Pido coherencia, porque hay partidos que ahora lo critican y que en 2022 votaron a favor de introducir la vehicularidad en la Ley de Educación. Cumplimos con las sentencias judiciales. Es público lo que pedía Vox, que no se corresponde con la posición del Govern. Hemos llegado a este acuerdo, sin tocar la Ley de normalización, el Decreto de mínimos ni los proyectos lingísticos de los centros.

¿No crees que tener un socio agresivo con la lengua propia, que niega que el mallorquín sea catalán, contribuye a generar confrontación social?

— A pesar de los intereses de unos y otros de querer confrontar, no existe conflicto lingüístico. El bilingüismo se vive con normalidad. Debe ser así. La lengua nunca puede ser un elemento de hacer política ni confrontación, porque no es patrimonio ni de unos ni de otros, sino de aquellos que la charlan. Tenemos una lengua propia, reconocida en el Estatuto de Autonomía, y el Govern tiene unas obligaciones. Los partidos nacionalistas que hacen de la lengua su bandera de confrontación son los que peor han hecho, porque solo la identifican con una opción política. Por ejemplo, la mayoría de los jóvenes no se identifica con partidos de izquierda radical, nacionalistas radicales o independentistas, y dejan de usar la lengua por una cuestión política.

¿Vox no es un partido nacionalista que emplea la lengua para confrontar?

— No estoy de acuerdo con el planteamiento que hacen de la lengua Vox, MÁS ni el PSIB, que hace mucho que se convirtió en un partido nacionalista. Desde la oposición, porque después cuando gobierna quita el requisito de catalán a las plazas que le interesan. De hecho, la propuesta del PSIB no era introducir la vehicularidad del castellano en la ley, sino ir a porcentajes: al 25% obligatorio. Yo voy de cara.

Miguel Tellado también defendió la fórmula de un gobierno del PP con apoyo externo de Vox.

— No me ha ido mal. Aunque Vox pedía entrar en el Gobierno, nosotros nos mantuvimos firmes en este principio. No ha sido fácil, pero el ruido, conflictos y crisis han demostrado dos cosas. Una, que los principios del Govern han quedado intactos. Si fuera como Sánchez, cuyos principios cambian según los votos que necesita, no hubiera habido crisis. La segunda, que tanto el PP como Vox hemos sido capaces de poner por delante lo que tenemos en común. Además, la correlación de fuerzas se mantuvo en las negociaciones. La fórmula que propone Tellado nos ha permitido aprobar todas las leyes.

¿Qué le dice el PP nacional cuando pida contención del turismo o salude en catalán en la Conferencia de Presidentes?

— Me he encontrado siempre el respeto. El PP es muy diverso. Borja Sémper, a quien envíe un abrazo enorme, dijo: "Esto es un partido, no una secta". Eso mismo repitió Alberto Núñez Feijóo, que viene de Galicia y conoce la periferia de Madrid. Cuando cogí al PP balear, dije que quería volver a configurar un partido de amplias mayorías. Esto es necesario hacerlo desde un PP centrado.

¿Cómo valora la reciente imputación del exministro Cristóbal Montoro?

— Estamos hablando de cuestiones de hace prácticamente diez años y de personas que están ya fuera de la política activa. La información que tengo sobre esa causa es muy limitada. Expresamos el máximo respeto a los procedimientos judiciales.