El PP y MÉS se alían por la cogestión aeroportuaria: "Nos condenan a más saturación por los beneficios de Aena"

PalmaEl PP y MÉS per Mallorca se han aliado para votar a favor de la cogestión aeroportuaria en el pleno de este martes. Los dos grupos parlamentarios han cargado contra Aena por su "lógica expansiva" y su "trato colonial" respectivamente. El portavoz de los ecosoberanistas, Lluís Apesteguia, ha cargado contra la empresa y su presidente, Maurici Lucena, por dificultar la circulación de los residentes. "Se nos condena a más masificación y saturación para maximizar los beneficios de Aena", ha denunciado.

"Cualquier ciudadano tiene que hacer un periplo absurdo para coger un avión", ha criticado Apesteguia, en referencia a la remodelación del aeropuerto de Palma, a partir de la cual se ha vuelto obligatorio atravesar una larga tienda para acceder a las puertas de embarque. "Un menor de edad está obligado a pasar por delante de la sección de tabaco del Duty Free, y un alcohólico tiene que pasar por la sección de alcohol", ha lamentado. "Se prevén 48 millones de vuelos este año, un 2,4% más que el año pasado", ha insistido, y ha considerado la cogestión (compartida entre Aena, el gobierno de España y el Govern balear) un "instrumento indispensable para poder mejorar la vida de los ciudadanos".

La ley que se aprobará este martes en el Parlament es una declaración de intenciones, que después irá al Congreso de los Diputados. Més per Menorca también dará su apoyo, por lo que saldrá adelante. La portavoz adjunta del PP ha dicho que "no puede ser" que mientras el Govern adopta medidas de contención turística Aena "siga con su lógica expansiva de ir aumentando año tras año el número de pasajeros". "Ha llegado el momento de que las Baleares tengan voz y capacidad de gestión del aeropuerto", ha expuesto.

El PSIB se debate entre abstenerse o votar en contra

Vox todavía no ha aclarado el sentido de su voto. Mientras tanto, sin embargo, el portavoz adjunto del PSIB, Marc Pons, ya ha garantizado que se desmarcarán de la iniciativa, y se debaten entre la abstención y el voto en contra. "El texto no es viable jurídicamente ni económicamente", ha dicho, porque considera que representa la "ruptura de los equilibrios entre administraciones, y será imposible aprobarlo en el Congreso". Pons ha defendido, como alternativa, que se replique un acuerdo entre gobiernos similar al que llegaron el Estado y el gobierno vasco.