La oposición eleva el tono por el caso de Costas y denuncia “presiones” por las hamacas de Formentera
El PSIB veu “incomprensible” que el conseller no doni explicacions, Apesteguia compara el cas amb “CSI” i Castells es pregunta “què més ha de passar” perquè comparegui
PalmaEl PP y Vox han impedido este jueves que el consejero del Mar y del Ciclo del Agua, Juan Manuel Lafuente, comparezca de manera extraordinaria en el Parlamento para dar explicaciones sobre la destitución de la exdirectora general de Costas y Litoral, Maria Joaquina Ferrer, y sobre las decisiones adoptadas posteriormente por el departamento. La Diputación Permanente ha rechazado este jueves la petición formulada por la oposición, que quería aclarar si hubo presiones o instrucciones políticas sobre Ferrer o los funcionarios de Costas y si estas afectaron a expedientes administrativos. El PSIB, MÉS per Mallorca, Més per Menorca y Unidas Podemos ya habían advertido que las informaciones conocidas les generaban una “desconfianza absoluta” hacia el consejero.
El portavoz adjunto del PSIB, Marc Pons, ha considerado “incomprensible” que Lafuente no tenga que comparecer ante la sucesión de informaciones aparecidas las últimas semanas. El socialista ha recurrido precisamente a estas informaciones para defender que el caso va mucho más allá del relevo de un cargo de libre designación. Pons considera que Ferrer habría sido destituida por “no dar respuesta” a las órdenes de Lafuente, y lo vincula directamente con el expediente de las hamacas y sombrillas de las playas de Formentera.
Durante el debate, Pons ha citado una información de Diario de Mallorca sobre los intereses del consejero y las presiones que habría recibido la exdirectora general. También se ha referido a las informaciones del ARA Balears sobre el expediente de Formentera para remarcar que no consta ningún nuevo informe técnico que cambiara el criterio que había defendido Costas antes de la destitución de Ferrer.
El PSIB ha elevado todavía más el tono después de la sesión y ha acusado al PP de “esconder” a los consejeros para evitar que tengan que dar explicaciones sobre su “mala gestión” durante el verano. En el caso concreto de Costas, Pons ha afirmado que Ferrer se habría negado a firmar un expediente que, según el socialista, “podría ser causa de prevaricación”. También ha enumerado las informaciones aparecidas sobre presuntas injerencias políticas, destituciones, el intento de soborno que denunció Ferrer y posibles presiones sobre funcionarios para defender que Lafuente tenía que comparecer. Estas últimas acusaciones son la posición expresada por el PSIB y no una conclusión judicial.
En la misma línea, el portavoz de MÉS per Mallorca, Lluís Apesteguia, ha puesto el foco en uno de los episodios revelados por el ARA Balears: el nuevo director general, Joan Jaume Mulet, dio el visto bueno en 10 minutos y 44 segundos a un informe jurídico y una propuesta de resolución de unas 80 páginas que precedieron al cambio en el expediente de Formentera. Apesteguia ha ironizado que, para poder hacerlo, el nuevo responsable de Costas tendría que leer “a la velocidad de tres personas juntas”.
"¿Qué más tiene que pasar?"
El diputado de Més per Menorca Josep Castells también ha lamentado que el PP impida la comparecencia. “¿Qué más tiene que pasar?”, ha preguntado. Castells ya había advertido que el caso podía demostrar que Lafuente “no tiene control” sobre su Consejería, porque, según expuso, mientras el consejero “dictaría” unas resoluciones, el departamento iría “por otro lado”.
El PP, en cambio, ha reducido toda la polémica a un cambio ordinario dentro del organigrama de la Consejería. Su portavoz parlamentario, Sebastià Sagreras, ha defendido que una dirección general es un cargo de libre designación y que Lafuente simplemente decidió sustituir a Ferrer porque consideraba más adecuado un perfil “municipalista”. Sagreras ya había calificado de “insólita” la petición de comparecencia, con el argumento de que en legislaturas anteriores se habían producido relevos de directores generales sin que eso obligara a los consejeros a dar explicaciones extraordinarias en el Parlamento.
Este jueves, el popular también ha cargado contra los socialistas y ha cuestionado que, “con todo lo que pasa en el Estado”, el PSOE pretenda hacer comparecer a un consejero autonómico por aquello que, según el PP, no pasa de ser una simple sustitución decidida por el titular de la Consejería.
Vox ha apoyado a los populares. Su portavoz parlamentaria, Manuela Cañadas, ya había avanzado que votaría contra la petición porque considera que el caso es una “cortina de humo” del PSIB y de la izquierda para “enredar”.
La polémica, sin embargo, no empezó solo con la destitución. La de Ferrer provocó una carta de apoyo firmada por una veintena de funcionarios del departamento, un hecho que también formaba parte de los argumentos utilizados por la oposición para reclamar explicaciones.