Más cemento y más amarres en Can Picafort: denuncian una nueva ocupación de la costa
El GOB reclama que PortsIB no apruebe el proyecto, que prevé 79 nuevos amarres y cerca de 70 anclajes sobre el fondo marino, sin suficientes garantías ambientales
-
CAT -
ALE
PalmaEl GOB ha presentado alegaciones contra el proyecto de nuevas instalaciones náuticas del Club Náutico de Can Picafort y pide a PortsIB que no lo apruebe en su configuración actual. La entidad ecologista considera que la propuesta, con 79 amarres, cinco pantalanes y cerca de 70 anclajes sobre el fondo marino, no ofrece suficientes garantías ambientales.
Según el GOB, cuatro de los pantalanes estarían destinados a embarcaciones de vela ligera y un quinto a la Escuela de Vela. El proyecto también incluye una nueva red de balizamiento y diversas actuaciones en tierra, como unos 140 metros de vial, zanjas, canalizaciones, iluminación y elementos de hormigón.
Dudas por los anclajes
Una de las principales preocupaciones del GOB son los cerca de 70 anclajes helicoidales previstos sobre el fondo marino. La entidad considera que la documentación no permite conocer lo suficientemente bien los hábitats y las especies presentes en los puntos donde se instalarían.
El GOB también cuestiona que sean calificados de "ecológicos" como garantía suficiente y reclama estudiar los posibles efectos de los anclajes, las cadenas, las tareas de instalación y retirada y la resuspensión de sedimentos.
Una costa ya sometida a presión
La entidad ecologista alerta también de que el proyecto debe valorarse teniendo en cuenta las presiones que ya soporta la costa de Can Picafort. En este sentido, recuerda que un informe de 2023 ya advertía de la afección de la actividad náutica en la zona de baño de Cala de s'Aigua Dolça.
Por ello, el GOB reclama que los nuevos amarres y las instalaciones se valoren teniendo en cuenta los efectos acumulativos sobre el litoral y los hábitats marinos.
El GOB pide más información
Finalmente, el GOB reclama a PortsIB que aclare la situación administrativa de la denominada Zona II y que haga públicos los estudios ambientales a los cuales el Club Náutico hizo referencia en septiembre.
Según la entidad, estos informes no forman parte de la documentación que ha podido consultar. Por ello, pide que, si contienen información ambiental relevante, se hagan públicos y se abra un nuevo plazo de alegaciones.
