La reunión sobre la ecotasa del Pacto por la sostenibilidad acaba en nada
El Gobierno evita defender la subida del impuesto y el encuentro se centra en el destino de los fondos
PalmaLa reunión del Pacto por la sostenibilidad que debía tomar una decisión sobre la subida del Impuesto de Turismo Sostenible (ITS, conocido como la ecotasa) ha terminado en nada. El Gobierno no ha defendido el incremento del impuesto por el que hace apenas unos meses abogaba. Cómo avanza el ARA Baleares, el Ejecutivo ha retrocedido y no impulsará ninguna de sus medidas estrella contra la saturación. Ante esta realidad, el encuentro entre los representantes del Ejecutivo y los consejos insulares, organizaciones empresariales y sindicales se ha convertido en un intercambio de opiniones sobre el destino de los fondos del ITS. Pero el debate sobre la conveniencia de cobrar más a los turistas por cada noche que pasen en establecimientos de las Islas ha pasado a un segundo plano.
En declaraciones a los medios de comunicación, la consellera de Trabajo, Catalina Cabrer, ha explicado que el Govern "ha expuesto la medida que se había propuesto inicialmente en el Parlament", ya que la subida del ITS que este miércoles ha llegado a la Cámara parte de un acuerdo al que llegaron el PP y el PSIB. Sin embargo, aclaró que "no se ha votado" nada al respecto ni se ha tomado ninguna decisión. "Todos hemos coincidido en que el debate debe ir más allá", ha argumentado: "Se ha puesto sobre la mesa cuál debe ser el objetivo de los fondos que se recaudan". "Quizá sea el momento de acudir a esta posición de algún experto, para que centre el objetivo sobre cómo está alineada esta tasa en el marco de la Agenda de Transición", ha dicho.
El representante de UGT, Pedro Homar, ha lamentado en el ARA Baleares que el debate no haya tenido "la trascendencia" que esperaba. "UGT está a favor de la subida del ITS, nos la podemos permitir", ha defendido: "Hemos defendido que se destinen sus ingresos a cuestiones sociales, como favorecer la integración de personas con discapacidad, luchar contra la estacionalidad y la siniestralidad laboral". En este sentido, el sindicato presentó propuestas para destinar los fondos a políticas de acceso a la vivienda.
El portavoz del PSIB en el Parlament, Iago Negueruela, ha criticado el resultado de la reunión. "La presidenta Marga Prohens dijo que subiría el ITS, y hoy se reúnen a puerta cerrada para decir que no lo hará, es una nueva traición y una mentira", ha dicho. "De las tres medidas antisaturación anunciadas por Prohens durante el debate de política general no se aprobará ninguna: ni el ITS, ni incremento del canon del agua, ni subir el ITS, ni el impuesto a los leva a caro". A su vez, Podemos ha presentado una propuesta propia de incremento del ITS. En un comunicado, el partido lila ha acusado al Gobierno de "escenificar un debate vacío" en la mesa del Pacto.
"Si queremos incidir en la demanda, hay que actuar sobre la oferta
La Confederación de Asociaciones Empresariales de Baleares (CAEB) ha insistido en un comunicado en su posición en contra de "ningún incremento del ITS". También dijo "exigir" que se "revisen los criterios de asignación de los fondos recaudados" actualmente, así como que se agilice "la ejecución de los proyectos". En el mismo sentido, la patronal hotelera también reiteró su rechazo a la tasa. La vicepresidenta ejecutiva de la Federación Empresarial Hotelera de Mallorca (FEHM), María José Aguiló, ha insistido en que "la propuesta de subir la ecotasa no servirá en absoluto" para mejorar "la gestión de los flujos": "Si queremos incidir sobre la demanda, debe actuar sobre la oferta".
"El ITS no es un instrumento para decrecer"
Celestí Alomar, el consejero de turismo que creó la ecotasa en el 2001 de la mano de Francesc Antich, considera en declaraciones al ARA Baleares que "no se puede utilizar el ITS como instrumento para decrecer". "Relacionar este impuesto con la contención turística es falso", insiste: "Hay estudios que demuestran que no afecta al flujo de las llegadas". Sin embargo, es partidario de un incremento del impuesto: "Las cantidades actuales están desfasadas en relación con 2016, cuando se implementaron, y también respecto a otros destinos turísticos". En paralelo, asegura que los fondos del ITS deberían destinarse a "patrimonio, paisajes y protección de la cultura, cuestiones que tienen un impacto directo sobre la oferta turística".