El comité internacional cuestiona Palma 2031: "El proyecto es insuficiente y poco desarrollado"

PalmaHa sido una de las preguntas que se ha hecho el sector desde que el Ayuntamiento de Palma comunicó su intención de optar al título de Capital Europea de la Cultura: ¿en qué beneficiará al tejido cultural un título pensado para atraer más visitantes a una ciudad tan turística como Palma? Y ahora los expertos internacionales que han valorado el proyecto la han respondido: “Queda claro que Palma no busca aumentar el volumen de programación cultural ni atraer más visitantes, ya que en ambos casos tienen suficiente [...] y a pesar de entender las circunstancias y necesidades locales, el jurado se pregunta si el título de Capital Europea de la Cultura es la mejor plataforma para avanzar en las aspiraciones de la ciudad”. Así acaba el informe hecho público este lunes con el que el comité, presidido por Tanja Mlaker, argumenta la decisión de descartar Palma de las candidatas a obtener el título para el año 2031.

Y a pesar de ser el primer punto en la estrategia cultural del programa electoral de Jaime Martínez –“optaremos a ser Capital Europea de la Cultura”, se lee–, y a pesar de haber sido el epicentro de todas las políticas culturales desarrolladas por la concejalía encabezada por Javier Bonet en las cuatro páginas de valoración de los expertos, el concepto que más veces se repite es “poco desarrollado”.

“El programa es insuficiente y el concepto artístico y la dimensión europea están poco desarrollados”, es la conclusión general de un panel de expertos que manifiesta que “la estrategia para vincular la infraestructura turística con el programa cultural no está debidamente explicada”. En este sentido, en el apartado de valoración del contenido cultural y artístico del programa se expone que “en las descripciones del proyecto no se incluye información sobre artistas, instituciones culturales y otros colaboradores, cosa que hace difícil prever cómo se reflejará en la programación”. Además de las dos mesas de expertos presentadas en junio de 2025, el proyecto lo ha coordinado Antoni Riera, director de la Fundació Impulsa, que fue también uno de los encargados de conducir la presentación en el Ministerio el pasado mes de marzo, junto con Sandra Seeling.

“Faltan objetivos específicos”

La valoración del jurado del proyecto –presentado como un libro de 68 páginas, que se ha distribuido a los medios locales en su versión en inglés y no en catalá– destaca la intención de transformar Palma en un “centro cultural dinámico donde se promueva la producción de conocimiento, la accesibilidad y la participación comunitaria”, además de proyectos transformadores como Palma Culture & Innovation Bay y el Distrito de las Artes. Aun así, el comité de expertos –formado por diez personas, ocho de ellas designadas por instituciones europeas– subraya que “la relación entre el marco estratégico general y los proyectos de Capital Europea de la Cultura no está claramente definida”. De hecho, subrayan que “aunque la visión a largo plazo es ambiciosa, faltan objetivos específicos más allá del 2031”. Además, también concluyen que la falta de información concreta sobre cómo se prevé implicar a artistas locales e instituciones culturales “dificulta valorar cómo se refleja esto en el programa y hablan de proyectos descritos “de manera muy limitada”. “Tampoco queda claro si algunos proyectos ya existen o se crearán específicamente para el año del título”, se asegura. 

La participación, una de las señas de identidad del proyecto según sus responsables, también queda claramente cuestionada en el informe que se ha hecho público este lunes. “Los indicadores se centran en cantidades más que en impacto social medible”, “el proceso participativo incluye reuniones [...], pero no queda claro qué resultados concretos se derivarán” y “hay pocos detalles sobre cómo se llegará a los grupos más vulnerables”. 

La Fundación Palma 2031

En cuanto a la posible gestión del proyecto, el jurado, presidido por Tanja Mlaker, cuestiona el apoyo recibido por el Consell de Mallorca y por el Govern, “y que solo señala que han manifestado interés de cofinanciarlo” y puntualiza que “no queda claro qué parte de las inversiones tendrán lugar a pesar de no recibir el título, ni tampoco qué infraestructuras son esenciales para el programa cultural”. Según expuso el mismo Jaime Martínez, el presupuesto previsto para Palma 2031 incluía gastos operativos de 48 millones de euros y 275 millones de euros en inversiones. Y, de hecho, el Ayuntamiento había anunciado la creación de una fundación publicoprivada, Fundació Palma 2031, para la gestión de todos estos proyectos.

“El jurado considera que la estructura de gestión propuesta es compleja y puede derivar en superposición de tareas administrativas”, se lee en el informe, donde también se habla de las incertidumbres que genera la falta de información respecto a la organización de esta fundación. Las diferencias en las inversiones hechas hasta ahora en el proyecto de Capital Europea de la Cultura en Palma y en las cuatro ciudades que sí que han pasado a la siguiente fase –82.800 euros en Ciutat entre 2025 y 2026, según Bonet, y 750.000 en Càceres en el mismo período, por poner un ejemplo– fue uno de los argumentos que utilizó el teniente de alcalde para justificar que el proyecto quedara descartado. En todo caso, fuentes de MÉS per Palma aseguran que el coste del proyecto hasta ahora ha sido superior y que se acerca a los 100.000 euros.