Loseta reprocha a SFM la falta de trenes nocturnos por Carnaval y alerta de que afectó a la seguridad
El Ayuntamiento señala que la falta de trenes nocturnos el 14 de febrero dificultó el regreso seguro de los jóvenes y contribuyó a incidentes en el municipio, mientras que SFM sólo reforzó los servicios diurnos
PalmaEl Ayuntamiento de Lloseta ha lamentado que Servicios Ferroviarios de Mallorca (SFM) aún no haya respondido a la petición formal (Exp. 91/2026) por habilitar servicios de tren nocturnos durante la madrugada del sábado 14 al domingo 15 de febrero, que coincidía con la fiesta de Carnaval en el municipio.
Según ha explicado al ARA Baleares el concejal de Movilidad, Javier González, la solicitud se tramitó ante la previsión de que muchos jóvenes —especialmente menores de edad— se desplazaran al pueblo con motivo de Carnaval. "Nos llegó la información, mediante diversas fuentes, que muchos jóvenes se reenviaban un mensaje a través de WhatsApp para ir a Lloseta", detalló.
En este contexto, el Consistorio pidió formalmente la puesta en marcha de trenes nocturnos para facilitar el regreso seguro de los asistentes una vez terminados los actos centrales de la fiesta. Igualmente, solicitó que, dentro de las posibilidades del servicio, se programaran todas las frecuencias disponibles para poder acudir a Lloseta el domingo 15 de febrero y que, por motivos de seguridad, se levantaran temporalmente los turnos de acceso y salida para evitar acumulaciones en el interior de la estación y en los accesos a la vía.
El Ayuntamiento argumenta que estas medidas tenían como objetivo reducir el uso del vehículo privado, mejorar la seguridad vial y fomentar la movilidad sostenible. Sin embargo, aseguran que las peticiones no sólo no fueron atendidas, sino que tampoco se obtuvo respuesta alguna por parte de la empresa pública.
El Consistorio ha relacionado esta falta de servicio con el atropello de un menor, que fue ingresado en estado muy grave, y ha apuntado que, "quizás", con un servicio ferroviario nocturno pudo evitarse el accidente. La Asociación de usuarios del tren también criticó la decisión de SFM y calificó de "totalmente desafortunada" la negativa a habilitar trenes nocturnos. Sin embargo, el concejal ha evitado responsabilizar completamente a la empresa de los hechos.
Fuentes del Consistorio también han reprochado que SFM optase por incrementar las frecuencias diurnas con 16 servicios adicionales entre el sábado y el domingo. Pese a considerar la medida positiva, remarcan que no daba respuesta a la necesidad principal: disponer de servicio nocturno para garantizar el regreso seguro de los asistentes.
"La imposibilidad de desplazarse en tren durante la noche del 14 de febrero, sumada a la elevada afluencia de público joven —la cual también se vio incrementada por el aumento de frecuencias— supuso que muchos jóvenes se vieran con la imposibilidad de volver a casa con un servicio seguro como el tren", afirmaron. Según el Ayuntamiento, la situación también provocó un aumento de incidencias en el municipio, como actos vandálicos, acumulación de suciedad y molestias a los vecinos.
Por último, el Consistorio ha asegurado que no es la primera vez que SFM desatiende demandas de mejora en Lloseta y ha denunciado la "falta de inversión y de implicación" en la estación y en el entorno. Por todo ello, han instado a la empresa pública a asumir un papel activo en la planificación de la movilidad vinculada a los grandes eventos del municipio, con una apuesta clara por la seguridad y la sostenibilidad. "El Ayuntamiento seguirá defendiendo los intereses de Lloseta y reclamando los servicios que nuestro pueblo merece", ha concluido.