Declaran culpable al hombre que mató a un ladrón que entró a robarle a su casa, en Inca

PalmaEl jurado ha declarado culpable de homicidio al acusado de matar a puñaladas a un asaltante que entró en su finca para robar plantas de marihuana en Inca en septiembre de 2020. Para los otros tres hombres que iban con el fallecido se ha logrado igualmente un veredicto de culpabilidad del delito de robo con fuerza en grado de tenta.

La Audiencia Provincial ha acogido este viernes la lectura del veredicto al que han llegado los nueve miembros del jurado, que ha tardado dos días en tomar la decisión. Respecto al primero, el jurado consideró probado que en el transcurso de un enfrentamiento asestó varias puñaladas al asaltante con la intención de poner fin a su vida y rechazó que actuara en legítima defensa.

"Podría haber partido, encerrarse para proteger su integridad y la de su familia y luego telefonear a la policía. No había necesidad de ataque, que además fue muy violento, tal y como se desprende de la autopsia", señalaron.

Si que han admitido que pudo actuar por un miedo paralizante y han pedido que se tenga en cuenta que confesó los hechos a la Guardia Civil. "Consideramos que, en un primer momento, debería haberse refugiado, pero al no hacerlo y enfrentarse él a un extraño, después de verlo escondido detrás de un árbol, al atardecer y sin saber exactamente sus intenciones, se podría haber generado una sensación de miedo que pudo afectar a su capacidad de decisión y actuación".

El jurado, por el contrario, no consideró probado que el autor del ataque lo hiciera de forma sorprendente ni por la espalda, ni tampoco que hubiera un segundo apuñalamiento ya fuera de la finca. Para el jurado, en todo caso, sólo el condenado pudo ser el autor de las puñaladas y el ataque fue tan importante "que no existe otra posibilidad que no fuera causar la muerte de la víctima".

Condenados por intento de robo

Respecto a los asaltantes, el jurado ha considerado por unanimidad que idearon un plan, cada uno con un papel asignado, para apoderarse de las plantas de marihuana. Según apuntaron, "hubo organización y lo habían planeado de común acuerdo".

Los nueve miembros del jurado rechazan que se tenga en cuenta como atenuante para los ladrones el consumo de drogas. Según apuntaron, pese a ser consumidores habituales no estaban bajo los efectos de las sustancias en el momento de los hechos ni se pudo probar, como dijeron, que habían consumido drogas duras. "Su juicio no estaba afectado", señalaron.

Asimismo, el jurado se ha pronunciado en contra de la posibilidad de reclamar el indulto. Ante el veredicto, el fiscal rebajó la petición de pena para el condenado por homicidio de 15 años de cárcel, que inicialmente reclamaba, a seis años, a raíz de los eximentes y atenuantes de miedo y confesión expuestos por el jurado. Respecto a los asaltantes, pide que sean condenados a penas que van de un año y un día a un año y cinco meses.