Ben Amics carga contra Cort por la cancelación del Orgullo: "La concejala ni nos coge el teléfono"

PalmaBen Amics ha anunciado la cancelación definitiva de la verbena del Orgullo en Palma y ha responsabilizado al Ayuntamiento de una situación que, según la entidad, es consecuencia de años de inacción administrativa, falta de planificación y un proceso sostenido de desmantelamiento de las políticas LGTBI municipales. Es, aseguran, “la primera vez desde hace más de 20 años que se suspende la verbena del Orgullo”. “La verbena nuestra está cancelada”, ha dicho Jan Gómez, coordinador técnico de la entidad. “Estamos a 4 de mayo y los contratos aún no están colgados en el perfil de contratación”.

Gómez se ha expresado en un tono contundente y ha afirmado que “es un precedente” y que se han encontrado con “un trato de maltrato por parte de las instituciones respecto a la reivindicación que hacemos”. También ha asegurado que \u201lel Ayuntamiento de Palma ha dicho cosas que no son ciertas” y ha situado el conflicto en una relación prolongada de tensión con el consistorio. “Organizar la verbena del Orgullo es un calvario con el Ayuntamiento desde hace 13 años y especialmente desde hace 4 años”, ha dicho, al tiempo que ha negado las explicaciones municipales sobre el mantenimiento de servicios LGTBI: “Ellos han desmentido desmantelamiento de servicios LGTBI en el Ayuntamiento, y es falso”. El Ayuntamiento de Palma, por su parte, ha señalado que esta semana empezará a tramitar el expediente de la fiesta del Orgullo LGTBI con margen de tiempo "suficiente" para completar el proceso dentro de los plazos establecidos.

“Desmantelamiento polític LGTBI” y retroceso institucional

La portavoz de Ben Amics, Tatiana Casado, ha denunciado un proceso de retroceso sostenido en las políticas públicas. “Llevamos 3 años con desmantelamiento político LGTBI municipal y también del Gobierno”, ha afirmado, y ha añadido que “hemos intentado mantener por el bien del colectivo todas las actividades del Orgullo, pero ya no podemos más”. Casado ha detallado diversas decisiones municipales que, según la entidad, evidencian este cambio de rumbo. “En 2023 se elimina el servicio LGTBI municipal”, ha dicho, así como “se dejó de colgar la bandera LGTBI por el Orgullo” y “también se eliminaron subvenciones LGTBI municipales”.

También ha denunciado la falta de campañas de visibilización y episodios de censura. “En 2024 se continúa igual y dejan de hacer campaña de visibilidad del Orgullo que hacían en julio”, ha explicado. Sobre 2025, ha asegurado que “nos censuran la campaña de difusión hecha con personas LGTBI migrantes. Nos dijeron que los resultados no son congruentes y no nos dejaron publicarlos”, y ha añadido que “dejaron caducar los programas educativos de diversidad sexual y de género”. Para Casado, se trata de un “claro desmantelamiento estructural del movimiento LGTBI”.

En este contexto, también ha hecho referencia a la comunicación institucional de los últimos años. “El 28 de julio de 2023 no hay ninguna publicación oficial en redes sobre Orgullo”, ha dicho. En 2024, según ha explicado, la difusión fue tardía: “Se consigue que publiquen alguna actividad del Orgullo el 25 de junio, a tres días de la manifestación, con un cartel genérico y no es hasta el día del Orgullo que el cartel llega a la ciudad”.

En 2025, ha añadido, “el 17 de junio nos vemos obligados a escribir un email para decir que a 11 días de la verbena no tenemos cartel, ni programación de actividades ni sabemos cómo se hará la manifestación”. También ha denunciado que el 28 de junio “el Ayuntamiento no publica nada, ni alcaldía, ni Ayuntamiento ni nada”. Además, ha comparado la dotación presupuestaria con la de Orgullosament Inca: “Da 100.000 euros y en Palma nos dan... 15.000?”, ha comparado Casado.

Bloqueo administrativo y crisis con el Ayuntamiento

Uno de los puntos centrales del conflicto es la gestión de la ocupación de vía pública. Jan Gómez ha explicado que, en ediciones anteriores, el decreto de ocupación de vía pública llegó el 23 de junio y el 24 de junio”, y ha remarcado que habitualmente los trámites se hacen con mucha más antelación. “Cuando nosotros pedimos permiso, el año pasado lo hicimos en febrero y este año en enero, porque veíamos venir las orejas al lobo”, ha dicho. Gómez ha asegurado que el interés institucional es evidente: “Que por nosotros no sea”, ha afirmado. “A ellos les da absolutamente igual”, y ha añadido que “si nos pueden tener encerrados dentro un armario mejor”.

El conflicto se ha intensificado en 2026, cuando, según la entidad, el procedimiento administrativo quedó bloqueado durante meses. “El 27 de enero de 2026 presentamos solicitud de ocupación de vía pública”, ha explicado. “En febrero hicimos recordatorio vía email, en marzo tercer correo. No es hasta abril que el Ayuntamiento nos pide disculpas, que se les había pasado responder”. El 22 de abril, según el relato de Ben Amics, “nos dicen que no hay ningún área municipal que quiera asumir la ocupación de vía pública del Orgullo”. Ante esta situación, la entidad asegura que emitió un ultimátum: “Les dijimos que si no había avance suficiente en ocupación de vía pública, contratos y agilización de procedimientos tendríamos que tomar decisiones”.

Gómez también ha criticado la falta de contacto político directo. “La concejala de Cultura, Lourdes Roca, no nos ha atendido ni por teléfono, siempre está ocupada”, ha afirmado. Según ha explicado, “siempre hemos hablado con la directora general” y “la única llamada de la directora general fue el viernes pasado para reñirnos por la nota de prensa que hicimos para anunciar la cancelación”.

“Si lo que quieren es ahogar a las asociaciones pequeñas para apropiarse del Orgullo, nos tendrán delante”, ha sentenciado. En este punto, también ha hecho referencia a antecedentes políticos: “La memoria histórica es muy corta, por eso. El Ayuntamiento ya intentó hacer un Pride diferente y la concejala (Sonia Vivas, Podem) acabó cesada”, ha dicho.

Protesta, movilización y comparaciones con otras fiestas

A pesar de la cancelación de la verbena, la manifestación del 28 de junio se mantiene convocada. “La manifestación se hará el 28 de junio por la tarde”, ha explicado Gómez, que ha añadido que “seguramente acabaremos en Cort para denunciar la situación”. También ha advertido que “el último que nos faltaría es que nos recortasen el derecho a movilizarnos”.

Finalmente, la entidad ha comparado el trato institucional con otros eventos. “La feria de abril se declaró de interés municipal 23 días antes de celebrarse. El Orgullo no”. Al alcalde Jaime Martínez le gusta tanto que ha hecho cuatro publicaciones de Instagram", ha denunciado Gómez. También ha añadido que, años atrás, “la fiesta del Bar Flexas, que es posterior al Orgullo, se declaró de interés antes que el Orgullo”. Gómez ha concluido con una lectura global del conflicto: “Hay voluntad política, sí, pero de desmantelar el colectivo LGTBI”.