<![CDATA[Ara Balears en Castellano - inteligencia artificial]]> 10 <![CDATA[El precio de la inteligencia]]> Durante años nos han vendido la inteligencia artificial como la herramienta que haría la ciencia más rápida, más barata y, sobre todo, más productiva. Buena parte, es verdad: la IA ya ayuda a investigadores a hacer revisiones bibliográficas, escribir código y analizar datos genómicos. Pero la fotografía es más compleja de lo que los comunicados de prensa hacen ver. James Zou, biólogo de datos en Stanford,explica en Nature que ha gastado "bien bien más de 100.000 dólares" en suscripciones de IA en el último año. En su universidad, esta cifra equivale, aproximadamente, al coste de mantener a un investigador postdoctoral.La apuesta de los grandes actores privados por la ciencia es cada vez más explícita. En octubre de 2025, Anthropic lanzó Claude for Life Sciences, una versión de su modelo orientada a la investigación biomédica, con conexiones a plataformas como Benchling, PubMed y 10x Genomics, y colaboraciones con farmacéuticas como Sanofi, Novo Nordisk y AstraZeneca. En abril de 2026, OpenAI respondió con GPT-Rosalind (homenaje a Rosalind Franklin, descubridora de la estructura del ADN). Google DeepMind, por su parte, ha desplegado la AI co-scientist en colaboración con el departamento de Energía de EE. UU., y ya se le acreditan hipótesis validadas experimentalmente sobre fibrosis hepática y resistencia antimicrobiana.Los resultados son reales. Pero enel informe anual de Stanford HAI recoge dos datos que conviven incómodamente: por una parte, el número de publicaciones científicas que mencionan IA se ha multiplicado por casi treinta entre 2010 y 2025; por otra, los humanos aún superan a los mejores agentes de IA en tareas complejas donde el razonamiento y la originalidad son clave. De hecho, este incremento de la productividad que declara asociado al uso de la IA se encuentra obligatoriamente ligado a una capa de curación, verificación y corrección humana que raramente aparece en los titulares. Matteo Niccoli, geocientífico citado en el mismo artículo de Nature, lo dice sin rodeos: el cuello de botella no es la herramienta, es "el pensamiento y la discusión" alrededor. Hay que saber cuándo el modelo deriva, cuándo alucina, cuándo ha perdido el contexto. Es útil, sí, pero no es exactamente un ahorro de trabajo.Y cuando el trabajo no se ahorra, el precio, en cambio, sí que sube. GitHub Copilot anunció a finales de abril que pasaba de suscripción fija a facturación por uso. Y uncomentario reciente en Nature recuerda que en 2025 Google, Amazon, Microsoft y Meta gastaron 380.000 millones de dólares en IA, con paquetes de hasta 250 millones para investigadores individuales. Si la ciencia del futuro se levanta sobre estas infraestructuras, también hereda sus desigualdades.La pregunta no es si la IA sirve para hacer ciencia. Sirve. La pregunta es quién puede permitírsela, quién revisa su trabajo y quién queda fuera cuando la factura llega.

]]> <![CDATA['Homo tecnologicus': ¿propietarios de la herramienta o esclavos del algoritmo?]]> A mediados de marzo, desde la Federación de Enseñanza de CCOO en colaboración con la Federación de Movimientos de Renovación Pedagógica y Ecologistas en Acción, llevamos a cabo el congreso Tecnología y Educación: una visión Ético-Crítica con ponentes de altísimo nivel. Este congreso no fue por simple inercia académica, ni una cita más en el calendario, sino el resultado de una preocupación creciente por el rumbo que han tomado las nuevas tecnologías en la última década. Ya que estamos inmersos en una revolución digital, comparable a la revolución industrial del siglo XIX. Una revolución que está reconfigurando el ser humano en lo que podríamos llamar un Homo tecnologicus. No obstante, esta evolución parece no ser neutra, y debemos hacernos la pregunta: ¿Somos nosotros los que manejamos la herramienta, o es ella la que nos modela?Es fundamental entender que nada en el mundo digital es neutral, tanto en internet como en la nueva inteligencia artificial, se producen sesgos de información. Esto significa que los resultados que vemos dependen de fuentes que no siempre son objetivas, y hoy este poder está concentrado en manos de unas pocas empresas privadas, que de manera casual o causal, están entre las más ricas del planeta: Meta, Google, Apple, Microsoft y Amazon (AWS).Unas empresas cuyo modelo de negocio no es el servicio, sino la extracción y almacenamiento de datos susceptibles de ser vendidos; porque a menudo caemos en la trampa de creer que sus servicios son gratuitos. Sin embargo, en la economía digital, si no pagas por el producto, es porque el producto eres tú. Estas empresas han creado auténticas 'granjas de información' a través de algoritmos –esos códigos invisibles que deciden qué vemos y qué no– donde recolectan cada uno de nuestros datos, movimientos y gustos para después vender estos datos a terceros. Bases de datos diseñadas para controlar nuestros gustos y dirigir nuestro consumo de manera continuada, inducida y compulsiva; aprovechando que prácticamente todo el mundo tiene a su disposición un teléfono inteligente las 24 horas del día.La falta de transparencia en los algoritmos no es tan solo un problema comercial; puede suponer un riesgo democrático. Esta vigilancia digital puede tener consecuencias reales en campos tan delicados como el derecho, la economía, el mundo laboral..., ámbitos que deben ser regulados de manera urgente. No podemos permitir que un código informático sea una fuente de discriminación; si no fiscalizamos estos procesos, los algoritmos pueden convertirse en armas de manipulación y sesgos, en lugar de ser instrumentos de progreso. Necesitamos un marco legal que garantice que los procesos tecnológicos sean transparentes, controlables por el usuario y, sobre todo, respetuosos con los principios éticos. El almacenamiento de nuestros datos debe estar bajo la vigilancia de instituciones sociales representativas, y no exclusivamente en manos de intereses privados.Pero el impacto no es solo virtual, es físico y ambiental; el desarrollo tecnológico no solo queda en nuestras pantallas; tiene una huella física y dolorosa en nuestro planeta. Este desarrollo desmesurado a menudo ignora que recursos básicos como el agua y la energía son limitados. Son necesarios miles de kilómetros cuadrados para almacenar servidores conectados 24/7 con la refrigeración necesaria para que estos centros de datos funcionen, con la emisión de CO₂ que supone y la necesaria utilización de energía nuclear para el funcionamiento continuo.Para fabricar las baterías y los mismos dispositivos, se explotan materiales como el coltán, el cobalto, el níquel, el litio y otras 'tierras raras'; materiales que se extraen mayoritariamente en minas donde se fomenta la explotación infantil y se generan vertederos de residuos tóxicos que contaminan gravemente el medio ambiente; una factura que la están pagando principalmente los países subdesarrollados. Y solo puede ser una verdadera evolución si es sostenible y respetuosa con los derechos humanos en toda su cadena de producción. Es imprescindible gestionar de manera responsable los residuos, el consumo de los recursos y la huella hídrica. La ética digital debe ser, necesariamente, una ética ecológica.Uno de los puntos más críticos de esta revolución digital es cómo la tecnología afecta a los más vulnerables, y esta vulnerabilidad se hace más evidente en los menores y especialmente en la infancia. Las plataformas digitales utilizan la seducción para atraparnos, el diseño del scroll infinito –esta pantalla que nunca acaba y que carga contenido sin parar– está pensado para capturar nuestra atención y generar lo que hoy conocemos como adicción digital. Este comportamiento compulsivo nos hace perder la noción del tiempo, nos genera estímulos de recompensa inmediata y un consumo abusivo de estos. Los síntomas ya están contrastados: ansiedad al no estar conectado, aislamiento social, descuido de las responsabilidades, falta de sueño, trastornos de la conducta, problemas de aprendizaje, falta de concentración... evidencias más que suficientes para abordar esta problemática de manera inmediata.Como educadores, vemos con preocupación cómo estos efectos derivados de la saturación de pantallas se manifiestan en las aulas; informes globales como el PISA o el GEM confirman un retroceso generalizado en las competencias del alumnado desde la implantación masiva de la tecnología en los centros educativos. Al pasar de lo analógico a lo digital de manera tan abrupta, se han perdido procesos de construcción y relaciones neuronales esenciales para desarrollar las capacidades cognitivas en la infancia. En muchos lugares del mundo ya se está planteando la vuelta al papel, al lápiz y al libro de texto. Y es que parece que hemos cometido un error de concepto: hemos confundido educar en competencia digital con educar mediante competencia digital.No se trata de criminalizar la tecnología, sino de exigir que esté al servicio de las personas, la justicia social y la pluralidad cultural. Es urgente legislar, tan nacionalmente como internacionalmente, para que nuestros datos estén protegidos y los procesos sean transparentes. Necesitamos recuperar el papel de la tecnología para construir un mundo mejor, y no como una herramienta que condicione nuestra libertad y el futuro.Es imperativo que dejemos de ser espectadores pasivos de esta transformación, necesitamos una legislación valiente y una regulación estricta que garantice que la tecnología sea un motor de justicia social, pluralidad y sostenibilidad, y no una herramienta de manipulación. La tecnología debe ser un puente hacia el conocimiento y la igualdad; es hora de que el Homo tecnologicus recupere la soberanía sobre sus datos, que exija un entorno digital que proteja la infancia y respete los límites del planeta. Solo así conseguiremos que las máquinas trabajen para nosotros, ser propietarios de la herramienta y no esclavos de sus algoritmos.

]]> <![CDATA[Gobernanza y redes sociales]]> En el libro Four Internets, los investigadores de la Universidad de Southampton Kieron O’Hara y Wendy Hall hacen un análisis de los diferentes modelos que podemos encontrar hoy en cuanto a la gobernanza de Internet. Uno de los aspectos más curiosos que explican es el del uso de las redes sociales en China. Lo primero que sorprende es que no hay una supervisión directa del gobierno chino en aquello que se publica, sino que los mismos usuarios se autorregulan. Para evitar problemas, los usuarios censuran aquello que ataca directamente al régimen, pero también comportamientos como la difusión de rumores o noticias falsas. En cambio, es habitual encontrar denuncias contra el mal funcionamiento de los servicios públicos o ante comportamientos corruptos de las autoridades locales.Esta crítica interna no solo se tolera, sino que supone una fuente de información vital para el régimen chino. Es bien sabido que uno de los principales problemas de cualquier estado autoritario es la falta de alicientes de las autoridades para evidenciar y corregir problemas y disfunciones. Si en un organismo local hay un dirigente corrupto, el supervisor de la zona sabe que, si lo denuncia, tendrá que dar múltiples explicaciones que pueden poner en peligro su propio puesto. Al final, siempre resulta mucho más sencillo ocultarlo y transmitir a la superioridad una imagen impoluta de lo que ocurre, aunque sea irreal. Pero esto, repetido una y otra vez, acaba siendo la peor pesadilla de cualquier gobernante: tener que tomar decisiones teniendo una imagen falsa del país. El régimen de Beijing hace tiempo que sabe que tolerar la crítica en estos aspectos cotidianos y en el ámbito local es el mejor antídoto contra esto.Esta tolerancia no equivale a reconocer un ejercicio pleno de la libertad de expresión en el país, pero nos muestra cómo las redes sociales tienen una función pública que juega tanto a favor del régimen como de la gente. En nuestro entorno, esta función no es tan común, entre otros motivos, porque las denuncias pueden ir por los canales oficiales sin demasiados problemas. Lo que sí que, desgraciadamente, es habitual en nuestras redes, además de las fotos del viaje del vecino o el vídeo de alguien que carga el móvil con una patata, son los rumores, las malas noticias y mucha agresividad. Unos contenidos que son los que más ganancias dan a las empresas propietarias porque, a diferencia de China, las redes sociales de aquí no tienen una función pública. Son sencillamente un gran negocio.Ambos modelos tienen aspectos positivos, pero su orientación es perversa: mantener el régimen autoritario, en el caso chino, y mantener una sociedad consumista e hiperacelerada en la nuestra. En la literatura sobre esta temática hace tiempo que se habla de la Unión Europea como tercer modelo que busca priorizar el interés general por encima del empresarial, como ha hecho, por ejemplo, con la protección de los datos personales, lo cual lleva a constantes enfrentamientos con las grandes tecnológicas norteamericanas. A pesar de las resistencias, poco a poco el modelo protector europeo se va consolidando, es imitado por otros países, y sería bueno que se reforzara en otras cuestiones, como el uso de la IA. Aprovechando que el 9 de mayo es el Día de Europa, y viendo cómo los enemigos internos de la UE cada vez hacen más ruido, no es en vano recordar los valores y las fortalezas de nuestro continente y, hasta incluso, mostrar un cierto orgullo.

]]> <![CDATA[Donde se decide el futuro de la investigación del cáncer]]>

Voy haciendo la maleta mientras escribo. Viajo hacia San Diego por primera vez a la reunión anual de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer –la AACR–, el congreso mundial más grande de investigación oncológica. Años trabajando en investigación traslacional y clínica sobre el cáncer y ¡nunca había ido! Ahora toca.La AACR nació el 7 de mayo de 1907, entre 11 médicos y científicos reunidos en el hotel Willard de Washington D. C. con una misión tan sencilla como ambiciosa: investigar y difundir el conocimiento sobre el cáncer. El primer encuentro científico se realizó unos meses después en Nueva York, donde se presentaron nueve comunicaciones en una sala pequeña. Ahora el congreso congrega a más de 22.000 participantes de 142 países, con miles de abstracts y cientos de presentaciones que abarcan desde la biología más básica hasta los ensayos clínicos más avanzados. En poco más de un siglo, la humanidad ha pasado de no tener casi ninguna herramienta para combatir el cáncer a disponer de terapias que, en algunos casos, lo curan del todo.El programa científico de este año lleva por lema ‘Precisión, asociación y propósito’. Entre las sesiones más interesantes se encuentra la conferencia inaugural de Carl June, pionero de las terapias CAR-T –de las cuales ya hemos hablado en este espacio–, que presentará avances para extender estas herramientas inmunológicas a los tumores sólidos, hasta ahora el gran reto pendiente. Los otros dos temas con más peso en esta ocasión son la revolución de la inteligencia artificial en oncología (no podía faltar) y el alarmante aumento del cáncer en adultos jóvenes, así como las innovaciones en el monitoreo de tumores residuales después del tratamiento.La IA en oncología ya no es una promesa: algoritmos como los de Regina Barzilay, del MIT, aprenden a detectar patrones en imágenes y datos clínicos con una precisión que, en algunos contextos, puede superar el ojo humano. El potencial para mejorar el diagnóstico precoz y personalizar tratamientos es enorme. Al mismo tiempo, una sesión plenaria dedicada a por qué cada vez más jóvenes desarrollan cáncer plantea preguntas incómodas sobre el entorno, la dieta y factores biológicos que todavía no acabamos de entender.Lo más apasionante de visitar congresos como este es poder escuchar de primera mano –y sentir a los mismos investigadores– los datos de los ensayos clínicos y entender la biología que hay detrás de cada tratamiento: cómo hemos llegado hasta aquí, y hacia dónde vamos. La ciencia del cáncer avanza cuando se comparte, cuando una idea nacida en un laboratorio de Boston cruza la sala y aterriza en la mente de un clínico de Tokio o de Barcelona. Y San Diego, esta semana, será el lugar donde más se compartirá del mundo.

]]> <![CDATA[Navegar sin marineros: el velero que quiere conectar las Baleares con la Península con IA]]>

Un velero de menos de tres metros, sin ninguna persona a bordo y con solo un saco de sal de un kilo como carga. Este es el desafío que saldrá del Club Náutico Sant Antoni y que podría marcar un antes y un después en la navegación marítima. El proyecto, bautizado como Raig FNB, es obra de una veintena de estudiantes de la Facultad de Náutica de Barcelona de la Universitat Politècnica de Catalunya.

]]> <![CDATA[¿Existe un problema con la IA?]]> La inteligencia artificial está abriendo a mucha gente un horizonte de posibilidades y retos, mientras que otros la ven como una amenaza. Tomarse en serio este debate implica, en primer lugar, tratar de entender qué es y cómo funciona esta tecnología para saber cuáles son los riesgos que supone y cómo podemos minimizarlos. Esto se ve muy bien en uno de sus usos más atractivos: su capacidad predictiva.

]]> <![CDATA["La IA no tiene memoria ni almacena nuestros datos"]]>

Pep Martorell es físico, doctor en Ciencias de la Computación y socio de la gestora Invivo Partners, en la que ayuda a desarrollar proyectos de inteligencia artificial (IA). Como experto en la materia, participa este jueves 12 de marzo en el simposio Empresas con rostro humano, en Palma, para hablar sobre las tendencias que marcarán la IA en la próxima década.

]]> <![CDATA["Ahora sí creo que las máquinas pueden afectar a mi profesión"]]>

Hace sólo quince años, los traductores no se preocupaban por que herramientas como Google Translate pudieran sustituirlos. "Era tan mala que no había nada que temer", rememora Jean-François Cuennet, profesional con más de tres décadas de experiencia. "Ahora sí creo que las máquinas pueden afectar a mi profesión", confiesa. La novedad no es tanto la tecnología como la calidad con la que traduce: errores menos visibles, textos más fluidos y una exigencia profesional que resulta imprescindible. Como recuerda Antoni Oliver, experto en traducción automática y asistida y profesor en la UOC, "desde los años cincuenta se repite la idea de que la traducción automática acabará sustituyendo a los traductores".

]]> <![CDATA[En bikini]]> Desde hace unas semanas, la red social X tiene nuevas opciones de interacción. Existe una forma de inteligencia artificial que puede encargarse de buscar información sobre lo que allí se publica, diciéndote si son hechos o no, o ayudando a los usuarios a poner contexto oa cuestionar la veracidad de lo que se dice. Pero también el algoritmo tiene otra aplicación: desnudar a señoritas.

]]> <![CDATA[Evitar lo evitable]]> El comienzo de un nuevo año suele venir acompañado de numerosos análisis y predicciones sobre lo que acontecerá. En algunos casos, adivinar es sencillo; en otros, la incertidumbre es casi absoluta, sobre todo en lo que no depende de la acción humana, como un terremoto. En cambio, lo que depende de nuestra voluntad es más fácil de predecir y, cuando nada es bueno, debería ser evitable, al menos en teoría. Pero esto último no todo el mundo lo tiene claro porque hay eventos o procesos que dependen de nuestras decisiones y, aun así, son percibidos como inevitables.

]]> <![CDATA[SFM utilizará la IA para atender las dudas y reclamaciones de los pasajeros]]>

Servicios Ferroviarios de Mallorca (SFM) ha anunciado la duplicación de la inversión destinada al nuevo servicio de asistencia e información al viajero, que se enmarcará en un contrato vigente hasta 2030 y que introducirá un sistema de inteligencia artificial (IA) para ofrecer respuestas automáticas a las consultas más habituales.

]]> <![CDATA[Mundo de cambio]]> Con el año a punto de empezar, me viene a la cabeza la idea de que Trotsky dejaba entrever en su obra: en momentos de cambio, la competencia entre el mundo que muere y el mundo que nace es tal, que ambos se entrelazan, y durante un tiempo cuesta diferenciar entre uno y otro.

]]> <![CDATA[Más de la mitad de los residentes en Baleares utiliza la IA para realizar consultas sobre su salud]]>

El 70,2% de los residentes en Baleares ha reconocido que usa la Inteligencia Artificial (IA) para realizar consultas sobre su salud, según el estudio Los peligros del autodiagnóstico digital, de Línea Directa. La cifra del Archipiélago está algo por encima de la media estatal (66,4%), que asciende al 90% en el caso de los jóvenes de entre 16 y 19 años.

]]> <![CDATA[Prohens presenta el Gemelo Digital: la réplica virtual de Baleares para monitorizar el territorio en directo]]>

La presidenta del Govern, Marga Prohens, ha anunciado este viernes la adjudicación del Gemelo Digital de las Islas Baleares, un proyecto que creará una réplica virtual del Archipiélago para monitorearlo en directo. Con una inversión de 4,6 millones de euros, esta herramienta permitirá predecir escenarios, gestionar emergencias y controlar recursos estratégicos como el agua y los flujos turísticos.

]]> <![CDATA[Burocracia 2.0]]> Prácticamente cualquier término puede tener un uso recto o denotativo –recogido asépticamente por el diccionario– y un uso intencionado o connotado, que 'enriquece' la palabra con toda casta de valores asociados, tanto positivos como negativos.

]]> <![CDATA[Suplantan la identidad de Navidad con IA para cometer estafas con inversiones]]>

El extenista Rafel Nadal ha alertado este martes del uso de su imagen y voz generadas por Inteligencia Artificial (IA) en algunas plataformas para llevar a cabo publicidad engañosa o propuestas para realizar inversiones financieras.

]]> <![CDATA[Robot inocente]]> En las últimas semanas nos han traído unas cuantas noticias relacionadas con el uso que la 'gente normal' está haciendo de la inteligencia artificial. Ya sabíamos que los estudiantes lo emplearían para realizar los trabajos de la escuela, pero no imaginábamos que empezarían a hablar con ellos como los amigos que no tienen, o que llegarían a sentir que las confidencias que no pueden –o saben– hacer en casa, o los secretos e inquietudes que no tienen a quien confesar, podrían llegar a la oreja de la oreja. Ya sabemos también que hay quien ha utilizado la IA antes de suicidarse, como un adolescente estadounidense, que hablaba con un personaje de Juego de Tronos a quien ahora daba cuerda una empresa de IA, y con quien, al parecer, mantenía más que conversaciones en lo que se ha calificado de 'relación sentimental'.

]]> <![CDATA[Prosa de algoritmo]]> Al igual que con un martillo en las manos se nos ocurren ideas que no tendríamos si fuéramos con las manos desnudas, la herramienta de la IA modifica nuestra relación con el lenguaje y con la creación de textos. En las próximas décadas veremos hasta qué punto afecta –influye o condiciona– a la literatura 'seria', si bien la popular ya es, ahora mismo, la que sufre más los efectos de esta gran disrupción. Miles de 'novelas' son subidas a las librerías digitales en forma de libro electrónico, ficciones creadas gracias a IA, que, poco o mucho, ha ayudado a sus autores a terminar de darle forma. Creadas con simuladores de lenguaje y gracias a la invención algorítmica, estas novelas pretenden venderse al por mayor, y parece que existe un público dispuesto a comprarlas, en parte porque son más baratas y evidentemente más sencillas de leer. Quien sólo busca una literatura de evasión, fácil ya partir de situaciones estereotipadas, puede encontrar una máquina capaz de darle la magarrufa. Si la literatura era 'la guerra contra el cliché', por decirlo como Martin Amis, estas máquinas te enseñan a ver cualquier literatura como una forma de cliché más o menos evidente, pero siempre capaz de ser reproducido.

]]> <![CDATA[Astucia artificial]]> Aunque no hace mucho que irrumpió la inteligencia artificial en nuestras vidas, la impronta que empieza a tener en ella no deja de ganar envergadura. Hace poco más de un año intentaba interactuar para ver hasta qué punto era creativa o tenía buenas ideas a la hora de mejorar –o perfilar más estéticamente– una historia, y todo lo que me recetaba eran tópicos y salidas argumentales digamos de bajo vuelo. La verdad es que debe tener algún tipo de limitación no sólo creativa sino –lo diremos así– moral: nunca concibe que un personaje mate a otro, por ejemplo, o que pasen determinadas cosas que puedan atentar contra un sistema de valores quisquilloso y cobardemente cauteloso. Como si concebir 'malas ideas' pudiera ser socialmente perjudicial, aunque le especifiques que todo es ficción. Creativamente la máquina es muy buena para reproducir y falsear lo que existe, pero no para crear cosas nuevas. Es como aquellos cantantes –o humoristas– que salen por la televisión a imitar a otros, que lo pueden hacer bien y con buena voz, pero que después son incapaces de crear un estilo propio y no hablamos de componer una canción o inventar un buen chiste. Con el trabajo de los pintores y de los ilustradores se lo apropia con bastante acierto –la polémica se ha levantado cuando se ha ofrecido la opción de transformar cualquier imagen en un dibujo de Miyazaki, por ejemplo… A decir verdad, sin embargo, hay otras cosas que empieza a hacer y que son ponderables: le puedes dar un texto literario y que te- aparentemente– los méritos y los deméritos, aunque más que hacer crítica literaria útil y lúcida, se limita a apuntar a cuatro imponderables oa aconsejarte mejoras que no comprometen a nada. Es todavía un fatal profesor de escritura. Parece que funciona como ese manual mítico que se titulaba: Cómo hablar de libros que no se han leído, de Pierre Bayard.

]]> <![CDATA[El precio del alquiler en Palma bajará un 5% este verano, según la IA]]>

La inteligencia artificial del Índice Predictivo de Alquiler Fecha Venues de Fotocasa estima que los precios del alquiler en Palma caerán un 4,8% entre julio y septiembre de 2025, lo que sitúa a la capital balear entre las 19 ciudades españolas donde se espera una corrección a la baja de los precios, frente a las 26 en las que se prevé una subida.

]]>