Rufián, Sumar... ¿Qué papel debe desempeñar MÁS en Madrid en el 2027?

Palma¿Cómo organizar el espacio a la izquierda del PSOE para frenar el auge de Vox? Esta pregunta ha estado detrás de distintos movimientos recientes en Madrid: la llamada de Gabriel Rufián (ERC) a construir un frente republicano y el anuncio de Yolanda Díaz de que no repetirá como candidata de Sumar en el 2027. Por ahora, MÁS por Mallorca ha evitado pronunciarse sobre estos cambios ni ha dado pistas sobre el futuro. Pero el debate en el que está sumida la izquierda le afecta en primera persona. ¿Vale la pena tener un diputado en el Congreso? Si vuelve a presentarse en coalición, ¿qué alianzas le convienen? ¿Qué papel debe tener el ecosoberanismo balear en Madrid? Las fuentes consultadas sólo coinciden en el punto de partida: AraMés debe liderar la candidatura en Baleares, sea cual sea.

La experiencia de MÁS en el Congreso ha sido un tema de debate recurrente entre las bases desde que Vicenç Vidal ocupa el escaño. Los ecosobiranistas intentaron maximizar resultados con las limitaciones que implica pertenecer a una circunscripción media de ocho diputados. Por eso, en el 2023 MÁS optó por presentarse de la mano de Díaz y formar parte del grupo parlamentario de Sumar.

En las asambleas de la formación, el debate sobre si ésta fue o no una buena decisión ha sido bien encendido, hasta el punto de que las bases han votado en dos ocasiones sobre la conveniencia de salir del grupo parlamentario. Ganó la opción de mantenerse en Sumar, aunque el sector crítico se ha hecho fuerte, especialmente entre las juventudes. Por otra parte, la necesidad de abordar políticamente cuestiones de competencia estatal evidencia la importancia que estar en Madrid puede tener para el partido. Por ejemplo, la formación ha anunciado que registrará una propuesta en el Congreso para prohibir la compra de viviendas a no residentes en Baleares.

Esperando la oportunidad correcta

"Tenemos la particularidad de formar parte del Acuerdo del Turia y la declaración de la Lonja de Mar", explica el líder de MÉS por Mallorca, Lluís Apesteguia. El primero lo firmaron con Compromís, Más País, la Chunta Aragonesista y Verdes Equo; y la segunda, con Junts per Catatalunya, la Llamada Nacional, el PDECat, ERC, la CUP, Demócratas, EH Bildu, Izquierda Valenciana, Bloque Nacionalista Galego y República Valenciana-Partido Valencianista Europeo. Esta posición, dice, permite a Ara Més –la alianza que incluye el ecosoberanismo de todas las Islas– negociar con diferentes sensibilidades a la izquierda y el soberanismo y da opciones a MÁS.

"En las últimas semanas muchos nos han interpelado", asegura Apesteguia. Pero la formación se ha puesto de perfil por ahora. No asistió a los actos organizados por Rufián ni tampoco dijo si apuesta por volver a presentarse con Sumar. Sin embargo, insiste en la necesidad de estar al frente de la propuesta que se acabe conformando para las Islas. "Somos el principal partido a la izquierda del PSIB, y debemos asumir la responsabilidad de articularla", defiende Apesteguia, que prioriza afianzar la alianza de los ecosobiranistas entre islas de cara al 2027.

El diputado en el Congreso Vicenç Vidal dice que "no hay nada encerrado". Admite que la propuesta de Rufián de construir un frente con partidos de izquierdas ha "movido debate y opinión". Pero el planteamiento del republicano es demasiado vago –ni siquiera su partido, ERC, se le ha sumado– para pronunciarse. Además, los dirigentes de MÉS creen que no puede haber una fórmula única en todo el Estado. Cada territorio tiene una lógica electoral distinta.

Por otro lado, hasta que Sumar no aclare su futuro, los ecosobiranistas no decidirán si vuelven a pactar. Sea como fuere, Apesteguia advierte que para 2027 "algunos elementos deben cambiar". "No puede haber la cara de nadie en la papeleta", advierte en una crítica al personalismo de la candidatura de Díaz en el 2023. También reprocha a los partidos que forman parte del gobierno español (Sumar y el PSOE) no haber "entendido la necesidad de que todo el mundo se viera reflejado en la acción de gobierno". "La agenda de las Islas nos cuesta mucho introducir, no han sabido hacer una lectura de lo que implica la pluralidad", apunta.

"Es importante que MÁS tenga presencia en Madrid", insiste Vidal. "Hemos dado voz en las Islas, aunque, por supuesto, querríamos conseguir más, porque el gobierno español no depende de mi voto". Un ejemplo de ello, destaca, es la creación de la Comisión mixta de insularidad en el Congreso. Las bases miran con lupa los movimientos de Vidal, ya que su posición en Madrid es un hito histórico. Existe un sector crítico con la alianza con Sumar. "Falta incidencia de MÁS en políticas públicas", explican estas voces, que señalan que, hasta ahora, la utilidad de tener un escaño en Madrid ha supuesto sobre todo "visibilidad de la marca y entrada de recursos públicos". De hecho, asegura esta fuente, uno de los argumentos que se oyeron en la última asamblea para mantener MÁS en Sumar fue que, de salir, no recibirían su parte de la subvención electoral que tocaba al grupo.

De cara al futuro, los críticos se dividen entre aquellos que consideran que AraMés debería presentarse en solitario en el Congreso y luego formar parte del grupo mixto y los que defienden que, directamente, la formación no debería ser la Cámara baja. "La estrategia de Rufián de llamar a concentrar el voto contra Vox sólo servirá para enviar a los votantes al PSOE, y la experiencia con Sumar ha sido muy inestable", asegura una fuente partidaria de esta última opción. "Quizá sea el momento de replegarnos", añade. El debate interno está vivo, pero no es formal. Los dirigentes del partido insisten en observar antes de dar ningún paso.