Vox arrastra al PP a su cruzada contra el burka y piden su prohibición en el Parlament

PalmaVox no logró que el PP apoyara su proposición no de ley para reclamar la prohibición de cualquier tipo de velo islámico. Pero sí ha salido adelante a la hora de arrastrar a su socio a sus tesis. Los populares han acabado presentando un texto alternativo al de la extrema derecha que limita su alcance, y pide sólo que se prohíban los velos integrales: el burka y el niqab. Aunque el texto no tiene rango jurídico y por tanto no tendrá traducción práctica, sirve a los partidos para remarcar su posicionamiento al respecto, en un contexto de auge del discurso antiinmigración de la derecha.

La proposición no de ley del PP, que ha salido adelante con el apoyo de Vox, reclama que el Parlamento declare que "el velo islámico integral constituye una forma de opresión y sumisión que atenta contra los derechos fundamentales, la igualdad y la dignidad de las mujeres" y reclama al gobierno de España y la Unión Europea reformas legislativas. También remarca que los "matrimonios forzados y la mutilación genital femenina constituyen prácticas contrarias a los valores elementales de nuestra sociedad" y deben perseguirse y castigarse, e insta a la Cámara a exigir un endurecimiento de las penas contra estas prácticas.

"¿Podrían relacionarse en igualdad con una mujer que lleve burka? Evidentemente que no", ha argumentado la diputada del PP Cristina Gil. "Toleraremos la discriminación de una mujer atrapada en una cárcel de tela? Espero que no", ha insistido, y ha remarcado que "el velo integral invisibiliza y aniquila a la mujer". "Una mujer no debe taparse para ser digna", ha dicho.

El portavoz adjunto de Vox, Sergio Rodríguez, celebró la aprobación de la "proposición no de ley de Vox, convenientemente descafeinada por el PP", y argumentó que persigue garantizar la "dignidad del ser humano y la mujer". El representante del partido, que niega la violencia machista, ha insistido en que ésta es la motivación "fundamental" del escrito. En este sentido, ha buscado arrinconar a los partidos de izquierdas, de los que ha cuestionado el feminismo por no sumarse a la iniciativa. "No puedo entender que debamos decirles esto a ustedes, que se supone que defienden el feminismo", espetó.

"Entre el PP y Vox hay 15 gintónics de diferencia"

El portavoz de MÁS por Mallorca, Lluís Apesteguia, respondió a estas críticas acusando a la derecha de alimentar a la islamofobia y competir por "obtener rédito electoral". Prueba de ello, consideró, es que no se haya aceptado ninguna enmienda de ningún otro partido al texto. Apesteguia ha rechazado que la proposición del PP tenga "una óptica política distinta" de la de Vox. "Entre su propuesta y la de Vox no hay una óptica política distinta, sino quince gintónics de diferencia", espetó: "Son una copia barata de Vox, y entre la copia y el original la gente comprará el original".

La diputada del PSIB Teresa Suárez ha acusado al PP de "abrazar y normalizar los discursos de odio de la extrema derecha", y ha considerado que la proposición no de ley es "islamófoba". Por su parte, el diputado de Unides Podem José María García ha opinado que "no se puede tomar esta decisión sin tener en cuenta a las mujeres musulmanas". "No tiene una intención liberadora de la mujer, sino de atacar a una religión", ha dicho sobre la proposición no de ley.